我卸载了 Windows 11 上最糟糕的应用：占用 2GB 内存的 WhatsApp。网页版更省资源，Mac 用户却仍有原生应用可用。

WhatsApp for Windows 11 占用超过 2GB 内存后，我就弃用了它，网页版更好。图片来源：Windows Latest

我只是浏览聊天记录，Windows 11 版 WhatsApp 就在我的电脑上占用了 2,157.8MB 内存。而就在一年前，Meta 才用 WebView2 封装应用取代了原生客户端。我已经卸载了它；现在 WhatsApp Web 也支持语音和视频通话，再加上可以从手机串流 WhatsApp，我已经不需要桌面版了。

如果 WhatsApp 在占用这么多内存的同时运行流畅，我倒还能接受。但它并不流畅，而且我测试的替代方案占用的内存只有它的一小部分。我实在不明白 Meta 的工程师都在做什么。AI 不就是应该让软件变得更好吗？

Windows 11 版 WhatsApp 占用超过 2GB 内存。图片来源：Windows Latest

Windows 11 版 WhatsApp 内存占用如今超过 2GB，运行依然缓慢

在任务管理器中，WhatsApp 进程组显示有 10 个进程。WhatsApp WebView2 标签页占用 1,234.7MB，WebView2 GPU 进程占用 521.3MB，WhatsApp.Root 占用 245.1MB，WebView2 Manager 还占用了 88.6MB——这正是去年原生版 WhatsApp 的内存占用量。这款网页套壳应用（抱歉，我就是要这么说）在我滚动浏览时，CPU 占用率还达到 28.6%，磁盘活动速率则为 11.6MB/s。

作为背景，Meta 于 2025 年 11 月停用了原生版 WhatsApp，新版本只是在 Microsoft Edge WebView2 中加载 web.whatsapp.com。我刚开始测试时，旧版 UWP 应用闲置时内存占用不到 100MB，滚动浏览时约为 250MB；WebView2 版闲置时约占用 600MB，滚动浏览时则达到 1.2GB。视频通话时，两者的内存占用分别约为 900MB 和 316MB。这简直是软件越做越差的典型案例！

Chromium 版 WhatsApp 的内存占用是 UWP 版的 7 倍

今年 6 月，WhatsApp 在 Windows 11 上仍占用 1.2GB 内存。如今已经超过 2GB。

如果应用至少运行流畅，这样的内存占用还比较容易让人接受。但在 WhatsApp 中，切换聊天仍要花大约一秒，滚动时画面卡顿，发送消息后的单勾也会延迟出现。讽刺的是，WhatsApp 自己的帮助页面曾表示，其 Windows 和 Mac 原生应用“性能更高、更可靠”，但 Meta 却把用户强制登出，逼他们改用网页套壳版。

WhatsApp Web 占用内存更少，现在也终于支持通话了

遗憾的是，或者说意料之中，WhatsApp Web 也并不轻量。在 Edge 的浏览器任务管理器中，我的 WhatsApp 标签页占用了约 700MB。

WhatsApp 网页版占用约 800MB 内存。图片来源：Windows Latest

使用 WhatsApp Web 时，内存占用会持续增加，尤其是在滚动浏览聊天记录时。不过在我的测试中，它比 WhatsApp 桌面版更流畅。这里有一点值得注意：我的默认浏览器是 Edge，而且一直开着，所以在 Edge 中打开 WhatsApp Web，对性能的影响没有打开 WhatsApp 桌面版那么明显。后者就像是为了运行 WhatsApp 而额外打开了一个完整的浏览器。

Edge 中 WhatsApp 网页版的内存占用。图片来源：Windows Latest

我在两个 Edge 标签页中分别打开个人账号和 WhatsApp Business 账号，它们分别占用 593.4MB 和 562.8MB，两个账号合计约 1.16GB，仍远低于桌面版中单个账号就达到的 2GB。

两个 WhatsApp 网页版账号并排运行，内存合计占用约 1GB。图片来源：Windows Latest

你还可以将 WhatsApp Web 安装为应用。打开网站时，Edge 会显示“安装 WhatsApp Web 应用”图标。

我们可以在 Windows 11 中安装 WhatsApp 网页版。图片来源：Windows Latest

我安装了它，并让它与桌面版同时运行。乍一看，任务管理器显示“WhatsApp Web”只占用了 2.5MB，这简直好得不像真的。

安装在 Windows 上的 WhatsApp 网页版显示仅占用 2.5MB 内存。图片来源：Windows Latest

实际的运算都在 Microsoft Edge 下进行，其中“应用：web.whatsapp.com”占用了 579.6MB。此时，WhatsApp 桌面版的内存占用约为 720.9MB。

安装为应用的 WhatsApp 网页版占用 579MB 内存，但被隐藏在 Edge 子进程中。图片来源：Windows Latest

通话曾是我保留桌面版的唯一理由，但如今这个理由也不复存在了。今年 7 月，WhatsApp 为网页版加入了语音和视频通话，以及屏幕共享、带有历史记录和收藏功能的“通话”标签页、设备间转接通话、群组通话等候室、QuickHD 视频和噪声抑制功能。这些功能正在逐步推出，我的浏览器中已经出现了“现已支持语音和视频通话”的提示卡片。

最近，WhatsApp Web 还提示我可以与新加入群组的成员分享消息记录、使用聊天主题和自定义壁纸、给状态点爱心，还能将聊天导出为文件。

WhatsApp 网页版新增了功能。图片来源：Windows Latest

唯一的问题是 Windows 11 的 WhatsApp“继续使用”功能总会打开桌面版，因此如果你在浏览器中使用 WhatsApp，这项功能就帮不上忙。

从手机串流 WhatsApp，在我的电脑上仅占用 83.5MB 内存

我的另一个方法需要搭配合适的设备。我使用联想 IdeaPad 和 Motorola Edge 50 Neo。联想拥有 Motorola，因此两款设备都配备了 Smart Connect，简直是天作之合。我只需在 Smart Connect 中搜索 WhatsApp，然后在电脑窗口中打开 Android 应用，就这么简单！

在联想 Smart Connect 中搜索 WhatsApp，即可直接显示 WhatsApp Android 应用。图片来源：Windows Latest

由于 WhatsApp 始终在手机上运行，Smart Connect 在我的电脑上仅占用 83.5MB 内存，其中还包括 Smart Connect 应用本身。我每天都在用它，而且一直很可靠。这个应用还支持文件传输，可以说比 Meta 为 Windows 用户提供的任何方案都好。

联想 Smart Connect 将手机上的 WhatsApp 串流到电脑，内存占用不到 100MB。图片来源：Windows Latest

我知道不是每个人都有联想电脑和 Motorola 手机。好在 Microsoft 的手机连接可以串流来自受支持的 Samsung、HONOR、OPPO、ASUS、vivo 和 Xiaomi 手机的应用；我们还发现，Windows 11 新版任务栏搜索现在可以在手机连接窗口中打开 Android 手机上的应用。

手机上的 Bluesky 正在运行并投屏到电脑。图片来源：Windows Latest

这项功能仍在测试中，但它或许能让你在电脑上串流 WhatsApp 的体验更加自然，就像 iOS 和 macOS 封闭生态中的使用体验一样。

Telegram 和一款个人开发者项目，展示了 WhatsApp 本可以做到什么

我加入的 Telegram 群组每天会收到数千条消息，但 Telegram 桌面版在我的电脑上仅占用 340.1MB 内存。在任务管理器中，它唯一列出的子进程是当前对话，不像 WhatsApp 那样挂着一大堆 WebView2 进程。不过这并不是公平的对比，因为两个应用里的聊天对象并不相同。

Windows 11 版 Telegram 即使在活跃群组中，内存占用也只有 340MB。图片来源：Windows Latest

不过，与 WhatsApp 相比，Telegram 的功能和易用性更胜一筹。它的开发者也一直在持续维护 Windows 应用，这一点我非常欣赏。别忘了，与 Meta 相比，Telegram 规模小得多。

另外还有一件有趣的事：独立开发者 Carmine Paolino 用 Rust 为 Windows、macOS 和 Linux 开发了一款原生 WhatsApp 客户端 ZapFast。它以伴随设备的方式连接到 WhatsApp，不需要浏览器引擎。Paolino 表示，在他的 Linux 测试中，ZapFast 闲置时约占用 150MB 内存，而使用 Chromium 的 WhatsApp Web 占用 1.13GB；聊天界面的加载时间也仅约 0.7 秒，而后者需要 4 秒。

https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/11/ZapFast.mp4

当然，我并不是在推荐它。ZapFast 目前还不支持通话、状态或社群，但这不是重点。它的网页上警告称：“使用非官方客户端可能违反 WhatsApp 服务条款，导致账号被封禁。”总之，重点是：如果一个开发者都能打造原生 WhatsApp 客户端，Meta 又有什么理由做不到？

Meta 没有理由让 Windows 版 WhatsApp 继续做成网页套壳应用

据 萨提亚·纳德拉 透露，Windows 每月有 16 亿用户，而 WhatsApp 是目前最受欢迎的消息应用。在 Steam 9 月的调查中，Windows 的份额为 95.03%，macOS 则为 1.92%。没错，Steam 用户群体以游戏玩家为主，但你明白我的意思。然而 Meta 仍为 Mac 提供原生 WhatsApp 应用，Windows 用户拿到的却是网页套壳产品（我想这说法挺贴切）。

macOS 版 WhatsApp 持续获得更新

我理解开发者为什么会优先为 Mac 开发付费应用，毕竟大家普遍认为 Mac 用户更愿意付费。但 WhatsApp 是免费的，这个理由在这里说不通。Meta，给个合理的解释吧。

此外，WinUI 正处于有史以来最好的状态，这个框架终于补上了多年来一直缺少的基础控件。Microsoft 的设计团队甚至只用一天，就借助智能体 AI 工作流为 Windows 11 的新测速功能制作了原型。

一个人利用业余时间，在 AI 帮助下，仅用一天就完成了这个原型：

https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/10/Hands-on-with-the-new-Internet-Speedtest-flyout-in-Quick-Settings-for-Windows-11.mp4

与此同时，Meta 在今年 4 月推出了 Muse Spark AI 模型，并预计今年将在资本支出上投入 1,350 亿至 1,450 亿美元，用于建设 AI 基础设施。如此财力雄厚的公司，难道就不能抽出几名工程师，或安排几个 AI 智能体，来开发一款原生 Windows 应用吗？

令人遗憾的是，WhatsApp 曾经很重视 Windows。我记得自己用过 Windows Phone 上的 WhatsApp 测试版，后来 Windows 11 上的 UWP 应用也快速流畅。Microsoft Teams 同样是网页应用，也很占内存，但它远没有 WhatsApp 那么卡。别误会，我可不是在夸 Teams。

我知道事情并不是这么办的，但我真希望 Microsoft 能和 Meta 沟通一下。像 WhatsApp 这么受欢迎的应用，在 Microsoft Store 上不该这么卡。在 Meta 重新推出原生应用之前，我不会再把 WhatsApp 装回电脑了。

你还在使用 Windows 版 WhatsApp，还是已经转到网页版了？欢迎在评论区告诉我们。